Estudio en
escarlata
Hola en esta
entrada les comparto una tarea sobre el estudio escarlata que realizo un famoso
investigador.
Descripción
puntual de los pasos que siguió Sherlock Holmes para llegar a las conclusiones
que expuso:
1. Leer y escuchar detenidamente
el contenido de la carta que le había enviado el detective Tobías Gregson.
(Aunque esto solo sirvió para que se involucrara y no saco ninguna conclusión)
2. Se dispuso a acudir al
jardín de Lauriston.
ü Examino
la carretera de Brixton, dedujo que había huellas claras de un carruaje y
que había estado en la noche sobre el jardín, afortunadamente era de ardua.
ü Derivado
de la observación de esas huellas y medidas observadas, se dedujo por lo
estrecho que era de un carruaje de alquiler.
3. Descubrió pisadas de varios
guardias pero a pesar pudo percibir dos pisadas que se marcaron mucho antes, lo
que le permitió deducir que en la noche estuvieron ahí dos hombres.
ü Determino
la altura aproximada de uno de ellos por sus grandes zancadas.
ü Supo
que el otro, era un hombre bien vestido por su huella pequeña y elegante
conforme a la marca de sus botas.
4. Una vez que entró en la
casa y vio al muerto, confirmo su punto anterior, el hombre bien vestido estaba
ahí en el suelo. Así que seguramente el otro individuo era el asesino.
5. Observo el cuerpo y detecto
que no existía herida ni golpe alguno.
ü Olisqueo
sus labios y percibió un olor agrio, supo que el muerto había tomado veneno.
ü Dedujo
que lo habían obligado por el temor y odio que observo en su rostro.
6. En base a las huellas
halladas en el interior, determino que el asesino se tomo su tiempo para ver
morir al hombre elegante llamado Enoch D.
7. Observo que al pedir
que levantaran el cuerpo cayó un anillo de boda perteneciente a una mujer.
ü Pensó
que fue el medio para obligar al hombre a tomar el veneno al recordar o hacer
mención de una mujer ausente.
8. Escudriño, observo y tomo
algunas medidas de lo que se encontró en la habitación.
ü Confirmo
sus opiniones acerca de la estatura del individuo en base a la altura en que
encontró escrita la palabra “Ráche” y la longitud de sus pasos.
ü Supo
que había fumado cigarros Trichinopoly y que tenía uñas largas.
9. Observo que había manchas de
sangre en el suelo y que claramente no eran del muerto.
ü La sangre
coincidía con las pisadas así que pensó que era sangre que salió de la nariz.
ü Dio
hipótesis de que el asesino podría de sufrir de estallido de sangre por
emoción.
ü Dedujo
que probablemente el hombre era robusto y de cara rubicunda.
10. Pidió hablar
con el guardia John Rance, que descubrió el cuerpo de Enoch D.
ü Escucho
lo que el guardia había expresado en su reporte, donde comentaba sus
actividades nocturnas de trabajo y lo extraño que le pareció ver una luz en una
casa deshabitada desde hace mucho tiempo.
ü Se
entero que el guardia se encontró con un borracho, que no podía andar por si
mismo pero con lo del asesinato no presto mucha atención en él, pero que según
la descripción coincidía con lo que Holmes había planteado en su perfil sobre
el asesino.
11. Mando un telegrama a
los periódicos dando aviso de que su compañero de casa el señor Watson,
encontró un anillo de boda en medio de la calzada, entre la taberna del Ciervo
Blanco y Holland Grove.
ü A tal
anuncio respondió el llamado una viejita de apellido Sawyer, que explico que
era de su hija y agradeció que se lo devolvieran.
ü Holmes
siguió a la viejita a la dirección donde dijo que vivía pero se sorprendió al
ver que había escapado y que se trataba de un joven disfrazado de viejita.
12. Envió un telegrama a
la jefatura de policía de Cleveland preguntando lo relacionado al matrimonio de
Enoch D.
ü Se
entero que había solicitado una protección de ley en contra de un rival
amoroso, llamado Jefferson Hope. Y que este se encontraba en Europa.
ü Llego a
la conclusión de que el cochero era el mismo hombre que entro con Enoch a la
casa, por una observación de las huellas de los caballos, que indicaba que no
los estuvieron cuidando mientras Enoch estuvo dentro.
ü En base
a una lógica aplicada, menciona que si alguien desea seguir los pasos de otro,
es mejor hacerse conductor de un coche público.
13. Organizo un equipo de
vagabundos
ü Lo que
genero que encontraran al cochero que Holmes andaba buscando
14. Durante el proceso de
deducción e investigación, ocurrió el asesinato de Stangerson, el secretario de
Enoch.
15. Observo y analizo la
evidencia que el detective Lestrade lleva, como parte de la evidencia que
encuentra en la escena del crimen del segundo cuerpo.
Determina que las píldoras
encontradas en el segundo caso fueron el veneno que mato a Enoch, con un
experimento realizado con el perro de su casera.
Es decir que quien mato a Enoch
y a su secretario, fue el cochero Jefferson Hope, debido a un problema amoroso
que se había dado con la esposa y lo asesino con un veneno en forma de píldora.
A diferencia de las conjeturas
hechas por los detectives de Scotland Yard, que aseguraron que sus líneas de
investigación eran las correctas y solo se dejaron guiar por lo
aparentemente y notorio, se ve claramente su razonamiento hacia delante, es
decir ver los hechos posteriores al acontecimiento. Sin embargo, Holmes utiliza
un razonar analítico, ir del resultado hacia atrás buscando los hechos que
llevaron al mismo.
En el caso de Gregson, su razonar
le indico que debía investigar en donde había estado hospedado el señor
Enoch y el porqué no se encontraba en ese lugar, su investigación lo llevo a
que el ama de la casa le comentara que él se había sobrepasado con su hija, y
que en ese momento su hijo militar se encontraba en casa, lo que hizo que el
joven saliera en defensa de su hermana y corrió tras el Enoch, lo que lo ubico
como presunto responsable del asesinato. Prácticamente dio por hecho que ahí se
cerraba el caso.
Por su parte Lestrade siguió la
línea de que seguramente había sido el secretario de Enoch porque no lo
había encontrado ni se había aparecido. Lo que lo llevo a descubrir que ya lo
habían asesinado también y este tuvo que recurrir al consejo de Holmes, por
tanto se quedo atorado en su investigación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario